tisdag, oktober 09, 2007

Juridik är icke ouppenbar idioti!

Har diskuterat ett nytt anställningsavtal på jobbet de senaste dagarna. Jag förvånas över hur så enkla saker kan beskrivas så komplicerat.
Tänk om man kunde få med en text med tolkning till avtalen som skrivits där intentionerna med varje klausul specades, så man slipper förhålla sig till uttryck som "ävensom", "icke oansvarigt" och "brutto brutto-belopp".
Som kodare kan jag tycka att varje gång man skriver kod vars innebörd inte är uppenbar får man skriva en kommentar som förklarar vad det egentligen är som pågår. Vore det för mycket begärt att kräva samma sak av de avtal man förväntas ta ställning till? Eller är det en risk att man blir lurad av tolkningen om de inte matchar avtalet? Behövs en oberoende instans som kan läsa alla avtal och tolka dem åt en?
Jag vet inte riktigt vad som är bäst, men man kanske skulle sluta kommentera sin kod i framtiden så man garanterat blir svår att ersätta för den som vill att man skall skriva på anställningsavtal.